联系人2个
立即查看
可引荐人脉605人
立即引荐
历史招中标信息1条
立即监控
****点击查看****点击查看检测服务项目（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看检测服务项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年1月23日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年2月8日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：一标段：****点击查看500.00元；二标段：777500.00元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《**省电子招标投标公共服务平台》。
二、开标记录
一标段
| 序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
| 1 | **省诚建检验****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后50日历天 |
| 2 | ****点击查看 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后50日历天 |
| 3 | **建基****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后50日历天 |
二标段
| 序号 | 投标人 | 质量要求 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后40日历天 |
| 2 | ****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后40日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后40日历天 |
| 4 | **华明****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自签订合同后40日历天 |
三、评审情况
（一）资格审查情况
一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **省诚建检验****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | **建基****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | **华明****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）符合性审查
一标段
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **省诚建检验****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看 | ||
| 3 | **建基****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
二标段
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | **华明****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）投标报价及最终报价
一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | **省诚建检验****点击查看公司 | ****点击查看971.84 | ****点击查看467.64 |
| 2 | ****点击查看 | 995000.00 | 988000.00 |
| 3 | **建基****点击查看公司 | ****点击查看211.33 | ****点击查看459.23 |
二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 767500.00 | 745000.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | 777000.00 | 767000.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | 766000.00 | 0 |
| 4 | **华明****点击查看公司 | 770000.00 | 730000.00 |
（四）综合比较与评分
一标段
| 投标人 | **省诚建检验****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | |||||||
| 企业实力6分 | 项目团体人员配置8分 | 业绩6分 | 项目总体服务方案10分 | 项目重点难点分析、应对措施及相关建议的合理性10分 | 主要检测方法、鉴定方法和工作程序10分 | 进度保障措施10分 | 检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交10分 | ||||
| 评委1 | 29.22 | 6 | 8 | 4 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 85.22 | |
| 评委2 | 29.22 | 6 | 8 | 4 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 85.22 | |
| 评委3 | 29.22 | 6 | 8 | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 82.22 | |
| 评审得分：84.22 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：**博物馆屋顶钢结构及展楼南立面石材安全性检测项目；**大学北校区大礼堂等大跨度建(构)物安全鉴定项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 投标人 | ****点击查看 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | |||||||
| 企业实力6分 | 项目团体人员配置8分 | 业绩6分 | 项目总体服务方案10分 | 项目重点难点分析、应对措施及相关建议的合理性10分 | 主要检测方法、鉴定方法和工作程序10分 | 进度保障措施10分 | 检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交10分 | ||||
| 评委1 | 30 | 6 | 8 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 97 | |
| 评委2 | 30 | 6 | 8 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 97 | |
| 评委3 | 30 | 6 | 8 | 6 | 10 | 10 | 10 | 7 | 10 | 97 | |
| 评审得分：97 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：****点击查看中心、恒丰电子产业园建设工程房屋检测及鉴定技术服务项目；北陈伍寨**村改造二期续建项目结构安全检测；****点击查看图书馆主体结构检测鉴定项目；****点击查看医院房屋安全鉴定服务。
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 投标人 | **建基****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | 合计100分 | |||||||
| 企业实力6分 | 项目团体人员配置8分 | 业绩6分 | 项目总体服务方案10分 | 项目重点难点分析、应对措施及相关建议的合理性10分 | 主要检测方法、鉴定方法和工作程序10分 | 进度保障措施10分 | 检测安全保证措施、质量保障措施、和资料整理、归档、移交10分 | ||||
| 评委1 | 29.42 | 5 | 2 | 0 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 77.42 | |
| 评委2 | 29.42 | 5 | 2 | 0 | 10 | 10 | 7 | 10 | 7 | 80.42 | |
| 评委3 | 29.42 | 5 | 2 | 0 | 7 | 7 | 10 | 10 | 7 | 77.42 | |
| 评审得分：78.42 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：**市****点击查看体育局2024 年9 所学校双检双评检测项目
原因：未通过中标通知书
二标段
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（18分） | 技术部分（52分） | 合计100分 | ||||||
| 企业实力12分 | 业绩6分 | 总体工作方案10分 | 造价咨询工作关键性内容及重难点分析10分 | 针对项目的档案管理措施和方法10分 | 机构设置和管理制度10分 | 造价咨询工作的保密措施及廉洁自律措施6分 | 风险防范措施6分 | |||
| 评委1 | 29.40 | 12 | 6 | 10 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 89.80 |
| 评委2 | 29.40 | 12 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 6 | 4.2 | 94.6 |
| 评委3 | 29.40 | 12 | 6 | 10 | 7 | 7 | 10 | 4.2 | 4.2 | 89.80 |
| 评审得分：91.40 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：**上元东郡住宅小区一期工程；****点击查看支队招标代理、造
价、****点击查看公司遴选项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 投标人 | ****点击查看公司 | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（18分） | 技术部分（52分） | 合计100分 | ||||||
| 企业实力12分 | 业绩6分 | 总体工作方案10分 | 造价咨询工作关键性内容及重难点分析10分 | 针对项目的档案管理措施和方法10分 | 机构设置和管理制度10分 | 造价咨询工作的保密措施及廉洁自律措施6分 | 风险防范措施6分 | |||
| 评委1 | 28.55 | 12 | 6 | 10 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 88.95 |
| 评委2 | 28.55 | 12 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 6 | 4.2 | 90.75 |
| 评委3 | 28.55 | 12 | 6 | 10 | 10 | 7 | 10 | 4.2 | 4.2 | 91.85 |
| 评审得分：90.51 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：**县北二环（西二环-北大街）道路工程竣工决算审计；****点击查看站区和美小区（三期）、和祥小区、和悦小区、东王封家园等工程项目造价审计服务项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
| 投标人 | **华明****点击查看公司 | |||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分值30分 | 商务部分（18分） | 技术部分（52分） | 合计100分 | ||||||
| 企业实力12分 | 业绩6分 | 总体工作方案10分 | 造价咨询工作关键性内容及重难点分析10分 | 针对项目的档案管理措施和方法10分 | 机构设置和管理制度10分 | 造价咨询工作的保密措施及廉洁自律措施6分 | 风险防范措施6分 | |||
| 评委1 | 30 | 12 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4.2 | 4.2 | 96.4 |
| 评委2 | 30 | 12 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 98.2 |
| 评委3 | 30 | 12 | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 98.2 |
| 评审得分：97.60 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：****点击查看社区项目；**艾溪**住宅小区二期B、C 区工程
竣工结算评审服务项目；****点击查看大学附属医院综合大楼工程项目；****点击查看图书馆****点击查看小学综合楼改建)项目；****点击查看中学新校区项目；****点击查看医院传染病区建设项目；****点击查看学校郑开校区项目
评标委员会审查未通过的：无
原因：无
****点击查看公司放弃最后报价，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。根据
竞争性磋商文件第四章投标人须知第五条磋商和评审中第 32 ****点击查看公司不再参
与综合比较与评分。
四、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
一标段
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：****点击查看
（二）地址：**市**区丰乐路4 号
（三）联系人：王涛 联系方式：138****点击查看3851
（四）成交金额：大写：玖拾捌万捌仟元整
小写：988000.00元
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：**省诚建检验****点击查看公司
（二）地址：：**市**区**路17 ****点击查看中心2 区12 号楼
（三）联系人：王容丽 联系方式：155****点击查看3730
（四）成交金额：大写：壹佰零壹万肆仟肆佰陆拾柒元陆角肆分
小写：****点击查看467.64元
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：**建基****点击查看公司
（二）地址：郑****点击查看办事处杨桥村十组70 号
（三）联系人：陈良飞 联系方式：175****点击查看5360
（四）成交金额：大写：壹佰万零柒仟肆佰伍拾玖元贰角叁分
小写：****点击查看459.23元
二标段
第一成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：**华明****点击查看公司
（二）地址：****点击查看开发区西三环路283 号18 号楼14 层39 号
（三）联系人：李广辉 联系方式：137****点击查看5827
（四）成交金额：大写：柒拾叁万元整
小写：730000.00元
第二成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：****点击查看**公司
（二）地址：郑****点击查看开发区西三环路289 号4 号楼5 单元4 层32 号
（三）联系人：刘洪波 联系方式：135****点击查看5878
（四）成交金额：大写：柒拾肆万伍仟元整
小写：745000.00元
第三成交候选人
（一）成交候选人（成交人）名称：****点击查看公司
（二）地址：**自贸试验区**片区(郑东)**东路88 号2 号楼2
单元16 层1614 号
（三）联系人：台换 联系方式：186****点击查看9214
（四）成交金额：大写：柒拾陆万柒仟元整
小写：767000.00元
五、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、****点击查看委员会成员更换:否
七、评标委员会成员：杨会超（主任）、闫志伟、张军玲（采购人代表）
2025年2月8日
附件：
评标报告.pdf评标公示.pdf
相似项目推荐