联系人35个
立即查看
可引荐人脉590人
立即引荐
历史招中标信息1762条
立即监控
新材料产业园土地综合开发配套基础设施项目（双福路）中标候选人公示
（公示期：2026年6月26日至2026年 6月29日）
| 项目标段名称 | 新材料产业园土地综合开发配套基础设施项目（双福路） | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看5795.32元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 139****点击查看8866 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 182****点击查看1202 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看4643.49 | ****点击查看4643.49 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第二名 | 浙信****点击查看公司 | ****点击查看6666.66 | ****点击查看6666.66 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2588.36 | ****点击查看2588.36 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：****点击查看 资质：市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩：**大道东段市政道路工程(一期) 项目经理姓名：杨屹 项目经理证书名称及编号：一级建造师注册证书 川151****点击查看****点击查看02004 项目经理资格业绩：**大道东段市政道路工程(一期) 技术负责人姓名：吴开琼 技术负责人证书名称及编号：职称证书 202****点击查看****点击查看320402417 第二中标候选人：浙信****点击查看公司 资质：市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩：1862项目周边道路工程 项目经理姓名：刘传贺 项目经理证书名称及编号：一级建造师注册证书 渝150****点击查看****点击查看18163 项目经理资格业绩：1862项目周边道路工程 技术负责人姓名：刘恩源 技术负责人证书名称及编号：职称证书 011****点击查看01048 第三中标候选人：****点击查看**公司 资质：市政公用工程施工总承包一级 投标资格业绩：**县公园西路G220(原S329)-S324**工程项目 项目经理姓名：韩胜利 项目经理证书名称及编号：一级建造师注册证书 豫141****点击查看****点击查看06882 项目经理资格业绩：**县公园西路G220(原S329)-S324**工程项目 技术负责人姓名：赵增杰 技术负责人证书名称及编号：职称证书 C202****点击查看****点击查看205800098 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人全部响应招标文件，合格。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | ****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因： ****点击查看集团有限公司，根据答疑澄清说明文件第二十八条，项目经理需完成整个项目，招标人澄清整个项目为项目开工至项目竣工，项目经理中途变更，不符合招标文件要求。该投标单位项目经理在项目开工后进行了变更。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求，否决其投标。 佳严活（重****点击查看公司因设备**配置无强夯机，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要。未明确设备及仪器的生产厂家，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求。无强夯危大工程清单，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求；强夯危大工程未识别，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求；根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 **县****点击查看公司因无危大工程识别清单，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看公司因缺少施工平面布置图，不满足2.2.1技术评审标准中对工程施工重点、技术关键点的理解和认识的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看公司因设备**配置无强夯机，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要；强夯危大工程未识别，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看**公司因设备**配置无强夯机，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划要求中的施工机械满足施工需要。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看公司因缺少横道图，不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求、未明确设备及仪器的生产厂家，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求、无危大工程识别清单，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 四****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司因根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求和经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项要求，否决其投标。 ****点击查看集团有限公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路，不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看公司因无强夯施工设备，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看**公司因未明确设备及仪器的生产厂家，不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求；强夯危大工程未识别，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路，不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 ****点击查看集团****点击查看公司因网络计划图未明确关键工序与关键线路，不满足2.2.1技术评审标准中工程进度计划与措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 **市****点击查看公司因无起重吊装工，不符合专业技术人员和技能操作人员的数量及能力满足项目需求。不满足2.2.1技术评审标准中**配备计划的要求；强夯危大工程未识别，不满足2.2.1技术评审标准中危大工程清单安全管理措施的要求。根据经评审的最低价投标价法否决投标情况一览表A-18投标人的技术方案综合性评审不合格，否决其投标。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：覃先生，联系电话：139****点击查看8866）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门：重****点击查看开发区经济发展局 重****点击查看开发区建设管理局 联系电话：023-****点击查看6557 | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年6月26日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年6月26日 | |||||
基本情况
上次中标企业: 国卓****公司
潜在竞争对手: 共
19
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐