联系人5个
立即查看
可引荐人脉610人
立即引荐
历史招中标信息45条
立即监控
****点击查看****点击查看2026年-2027年度食品监督检验项目-评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看2026年-2027年度食品监督检验项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2026年8月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年8月24日
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：包1：47.36万元，包2：33.28万元，包3：30.72万元，包4：67.84万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《**市政
府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
包1
| 序号 | 供应商名称 | 服务要求 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 2 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 3 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 4 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
包2
| 序号 | 供应商名称 | 服务要求 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 2 | **市****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 3 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 4 | ****点击查看研究所有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
包3
| 序号 | 供应商名称 | 服务要求 | 合同履行期限 |
| 1 | 中检集团**农食产品检测（** ****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 2 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 3 | **赛伏特****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 4 | **国****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 5 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 6 | ****点击查看研究所有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
包4
| 序号 | 供应商名称 | 服务要求 | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 2 | **海****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 4 | 天纺标壹诺（天****点击查看公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同签订后2年（合同一年一签） |
三、评审情况
（一）资格审查情况
包1
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包2
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **市****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包3
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | 中检集团**农食产品****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | **赛伏特****点击查看公司 | ||
| 4 | **国****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包4
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **海****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | ||
| 4 | 天纺标壹诺（天****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）符合性审查
包1
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包2
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **市****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包3
硬件特征码分析：经查看，除****点击查看**公司与**赛伏特****点击查看公司CPU序列号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | 中检集团**农食产品****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | **赛伏特****点击查看公司 | ||
| 4 | **国****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
包4
硬件特征码分析：经查看，除****点击查看**公司与天纺标壹诺（天****点击查看公司CPU序列号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **海****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | ||
| 4 | 天纺标壹诺（天****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件中相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）投标报价及最终报价
包1
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | 473000.00 | 439800.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 473230.00 | 473000.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 473230.00 | 放弃报价 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 473230.00 | 379990.00 |
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | 472860.00 | 370000.00 |
注：****点击查看**公司因在最终报价轮放弃报价，****点击查看小组认定，不再进行下一步评审。
包2
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 332540.00 | 332020.00 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 332600.00 | 319540.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 332600.00 | 332500.00 |
| 4 | ****点击查看研究所有限公司 | 332280.00 | 260000.00 |
包3
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | 中检集团**农食产品****点击查看公司 | 306960.00 | 306160.00 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 306960.00 | 305910.00 |
| 3 | **赛伏特****点击查看公司 | 307000.00 | 297000.00 |
| 4 | **国****点击查看公司 | 307080.00 | 305980.00 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 306960.00 | 237120.00 |
| 6 | ****点击查看研究所有限公司 | 306720.00 | 240000.00 |
包4
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看**公司 | 677870.00 | 507740.00 |
| 2 | **海****点击查看公司 | 678200.00 | 678000.00 |
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | 678000.00 | 677847.00 |
| 4 | 天纺标壹诺（天****点击查看公司 | 670000.00 | 638400.00 |
| 5 | ****点击查看研究所有限公司 | 677340.00 | 479120.00 |
（四）综合比较与评分
包1
| 投标人 | ****点击查看 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 25.24 | 4.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 94.24 |
| 评委2 | 25.24 | 4.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 80.24 |
| 评委3 | 25.24 | 4.0 | 11.0 | 12.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 93.24 |
| 评审得分：89.24 | 排序:1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2024年食品、药品、重点工业产品等类别产品抽检项目；2.****点击查看管理局2024年抽检项目；3.**2024年食品安全抽检监测项目二包服务合同；4.2024年****点击查看管理局食品安全抽检检测机构服务项目；5.****点击查看管理局关于**县2024年食品安全监督抽检服务项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员25人；中级及以上职称：5人
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.47 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 60.47 |
| 评委2 | 23.47 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 61.47 |
| 评委3 | 23.47 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 66.47 |
| 评审得分：62.80 | 排序:4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2024年度食品监督抽检第三方服务项目；2.****点击查看**管理局2025年食品安全抽检检测服务项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员0人；检验人员17人；中级及以上职称：2人
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 29.21 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5.0 | 91.21 |
| 评委2 | 29.21 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 80.21 |
| 评委3 | 29.21 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 90.21 |
| 评审得分：87.21 | 排序:3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2025年度食品安全检验项目（包号：16）；2.****点击查看管理局2024年市本级食品安全抽检项目
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员20人；中级及以上职称：20人
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看研究所有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评审得分：88.33 | 排序:2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看**管理局2026年食品抽检项目包2；2.****点击查看管理局2026年食品安全抽检项目；3.****点击查看管理局食品安全抽样检测服务协议。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员23人；中级及以上职称：14人
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员1人，李丹未附劳动合同。
包2
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.49 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 88.49 |
| 评委2 | 23.49 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 74.49 |
| 评委3 | 23.49 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 84.49 |
| 评审得分：82.49 | 排序:3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2025年度食品安全检验项目（包号：16）；2.****点击查看管理局2024年市本级食品安全抽检项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员20人；中级及以上职称：20人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **市****点击查看公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | |||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | ||||
| 评委1 | 24.41 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 94.41 | |
| 评委2 | 24.41 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 83.41 | |
| 评委3 | 24.41 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 92.41 | |
| 评审得分：90.08 | 排序:1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局 2024 年食品抽样检测项目包3；2.**市2025年食品安全监督抽检项目；3.****点击查看管理局食品安全监督抽检服务项目委托协议；4.****点击查看管理局2025年度食品安全监督抽检项目第二包。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员13人；检验人员21人；中级及以上职称：5人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.46 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 61.46 |
| 评委2 | 23.46 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 61.46 |
| 评委3 | 23.46 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 66.46 |
| 评审得分：63.13 | 排序:4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2024年度食品监督抽检第三方服务项目；2.****点击查看**管理局2025年食品安全抽检检测服务项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员0人；检验人员17人；中级及以上职称：2人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看研究所有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 96.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评审得分：89.67 | 排序:2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看**管理局2026年食品抽检项目包2；2.****点击查看管理局2026年食品安全抽检项目；3.****点击查看管理局食品安全抽样检测服务协议。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员23人；中级及以上职称：14人。
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员1人，李丹未附劳动合同。
包3
| 投标人 | 中检集团**农食产品****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.23 | 2.0 | 9.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 64.23 |
| 评委2 | 23.23 | 2.0 | 9.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 63.23 |
| 评委3 | 23.23 | 2.0 | 9.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 63.23 |
| 评审得分：63.56 | 排序:6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2023年食品安全抽检监测购买服务项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员5人；检验人员15人；中级及以上职称：5人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.25 | 2.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 69.25 |
| 评委2 | 23.25 | 2.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 69.25 |
| 评委3 | 23.25 | 2.0 | 9.0 | 10.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 68.25 |
| 评审得分：68.92 | 排序:4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局食品安全抽检监测购买服务项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员5人；检验人员16人；中级及以上职称：6人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **赛伏特****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.95 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 82.95 |
| 评委2 | 23.95 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 93.95 |
| 评委3 | 23.95 | 4.0 | 11.0 | 13.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 91.95 |
| 评审得分：89.62 | 排序:1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2024年食品安全抽检监测项目；2.****点击查看管理局2025年食品安全抽检监测专项任务购买社会服务项目合同书（三包）；3.****点击查看管理局2025年食品安全抽检服务项目二标段。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员26人；中级及以上职称：6人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **国****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 23.25 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 66.25 |
| 评委2 | 23.25 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 65.25 |
| 评委3 | 23.25 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 65.25 |
| 评审得分：65.58 | 排序:5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2024年度食品安全监督抽检购买服务项目合同；2.****点击查看管理局2024年度市级食品安全抽检项目（二包）合同。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员6人；检验人员14人；中级及以上职称：4人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 91.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 91.0 |
| 评审得分：87.67 | 排序:3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2025年度食品安全检验项目（包号：16）；2.****点击查看管理局2024年市本级食品安全抽检项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员20人；中级及以上职称：20人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看研究所有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 29.64 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 80.64 |
| 评委2 | 29.64 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 91.64 |
| 评委3 | 29.64 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 91.64 |
| 评审得分：87.97 | 排序:2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看**管理局2026年食品抽检项目包2；2.****点击查看管理局2026年食品安全抽检项目；3.****点击查看管理局食品安全抽样检测服务协议。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员23人；中级及以上职称：14人。
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员1人，李丹未附劳动合同。
包4
| 投标人 | ****点击查看****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 21.2 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 55.2 |
| 评委2 | 21.2 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 54.2 |
| 评委3 | 21.2 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 54.2 |
| 评审得分：54.53 | 排序:5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2025年度食品安全监督抽检购买服务项目合同；2.****点击查看**管理局2025产品质量抽样检测（第二批）项目(二次）。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：无
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员3人；检验人员4人；中级及以上职称：4人；均未附合同。
| 投标人 | **海****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 21.2 | 4.0 | 5.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 65.2 |
| 评委2 | 21.2 | 4.0 | 5.0 | 10.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 64.2 |
| 评委3 | 21.2 | 4.0 | 5.0 | 10.0 | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 64.2 |
| 评审得分：64.53 | 排序:4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看农业农村厅2023年农产品质量安全监督抽查购买第三方服务项目合同；2.2024年**市食品安全抽检监测项目合同。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员0人；检验人员8人；中级及以上职称：5人。
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员11人，均未附合同；检验人员彭爱娟、贾振民、张雄、薛宁、范晓燕、苏启共6人，均未附合同；检验人员单慧燕、苏启共2人，所附身份证过期。
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 28.31 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 79.31 |
| 评委2 | 28.31 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 92.31 |
| 评委3 | 28.31 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 89.31 |
| 评审得分：86.98 | 排序:2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理局2025年度食品安全检验项目（包号：16）；2.****点击查看管理局2024年市本级食品安全抽检项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员20人；中级及以上职称：20人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | 天纺标壹诺（天****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 22.52 | 4.0 | 11.0 | 8.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 70.52 |
| 评委2 | 22.52 | 4.0 | 11.0 | 8.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 83.52 |
| 评委3 | 22.52 | 4.0 | 11.0 | 8.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 | 87.52 |
| 评审得分：80.52 | 排序:3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看管理委员会2023年**市食品安全监督抽检任务委托项目；2.****点击查看**管理局2023年食品安全监督抽检项目；3.****点击查看**管理局2023年**区食品安全监督抽检任务委托项目；4.****点击查看**管理局2023年度食品安全监督抽检项目。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员24人；中级及以上职称：8人。
****点击查看委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看研究所有限公司 | |||||||||||
| 评审 因素 评委 | 价格分30分 | 商务30分 | 技术40分 | 合计100分 | ||||||||
| 企业业绩 （4分） | 企业实力 （11分） | 拟投入设施设备（13分 | 服务承诺 （2分） | 抽样检验质量控制方案及措施 （7分） | 质量控制方案 （7分） | 管理服务方案 （7 分） | 技术服务方案 （7分） | 检测服务方案 （7分） | 应急处置措施 （5 分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 95.0 |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 11.0 | 11.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评审得分：89.33 | 排序:1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目专门面向中、小、微型等各类供应商采购，不享受价格优惠。
2、投标文件中填报的业绩：
****点击查看委员会审查通过的：1.****点击查看**管理局2026年食品抽检项目包2；2.****点击查看管理局2026年食品安全抽检项目；3.****点击查看管理局食品安全抽样检测服务协议。
****点击查看委员会审查未通过的：无
3、投标文件中填报的项目机构人员：
****点击查看委员会审查通过的：抽样人员10人；检验人员23人；中级及以上职称：14人。
****点击查看委员会审查未通过的：抽样人员1人，李丹未附劳动合同。
四、评审小组推荐成交候选人（或经采购人授权确定成交人）情况
包1
第一成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8468111
（三）地址：**省**市**县人民路东段****点击查看检验中心
（四）联系人：管世杰 联系方式：130****点击查看6796
（五）成交金额：439800元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看研究所有限公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看685715H
（三）地址：**市**区东滨河路4号
（四）联系人：罗欣 联系方式：136****点击查看7665
（五）成交金额：370000元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0522MA46DFWR60
（三）地址：**省****点击查看示范区****点击查看段 1 号
（四）联系人：骈齐超 联系方式：186****点击查看5524
（五）成交金额：379990元
包2
第一成交候选人
（一）成交候选人名称：**市****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0782MA40ENQX9Q
（三）地址：**省**市**市太行****点击查看工业园30#楼
（四）联系人：李红艳 联系方式：151****点击查看3888
（五）成交金额：319540元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看研究所有限公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看685715H
（三）地址：**市**区东滨河路4号
（四）联系人：罗欣 联系方式：136****点击查看7665
（五）成交金额：260000元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0522MA46DFWR60
（三）地址：**省****点击查看示范区****点击查看段1号
（四）联系人：骈齐超 联系方式：186****点击查看5524
（五）成交金额：332020元
包3
第一成交候选人
（一）成交候选人名称：**赛伏特****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看844306J
（三）地址：**省**高新区开发二路与叶宝路交叉口向西300米**
（四）联系人：王琰 联系方式：135****点击查看0220
（五）成交金额：297000元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看研究所有限公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看685715H
（三）地址：**市**区东滨河路4号
（四）联系人：罗欣 联系方式：136****点击查看7665
（五）成交金额：240000元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0522MA46DFWR60
（三）地址：**省****点击查看示范区****点击查看段1号
（四）联系人：骈齐超 联系方式：186****点击查看5524
（五）成交金额：237120元
包4
第一成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看研究所有限公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看685715H
（三）地址：**市**区东滨河路4号
（四）联系人：罗欣 联系方式：136****点击查看7665
（五）成交金额：479120元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称：****点击查看**公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0522MA46DFWR60
（三）地址：**省****点击查看示范区****点击查看段1号
（四）联系人：骈齐超 联系方式：186****点击查看5524
（五）成交金额：507740元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：天纺标壹诺（天****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0111MA05XAYR65
（三）地址：天****点击查看开发区赛达工业园**道2号综合楼1-3层（存在多址信息）
（四）联系人：郭盛 联系方式：134****点击查看8602
（五）成交金额：638400元
五、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:包4进行了澄清，其余包段无。
六、****点击查看委员会成员更换:否
七、评标委员会成员：赵梦晓（主任）、陈蓬、李春霞（采购人代表）
八、提出质疑、投诉的渠道和方式
（一）供应商对本项目中标候选人公示如有异议请在公告发布之日起三日内通过**市公共**电子交易系统在线提出或以其他书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
（二）质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。
（三）联系方式
采购人名称：****点击查看
地址：**县人民路899号
联系人：崔先生
联系方式：188****点击查看6999
采购代理机构：****点击查看
地址：**省**市**县**镇**路15号院
联系人：蔡先生
联系方式：166****点击查看8555、0372-****点击查看029
监管单位：****点击查看财政局****点击查看政府****点击查看办公室）
联系人：李先生
电 话：0374-****点击查看026
2026年8月26日
基本情况
上次中标企业: 山东****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐