| ****点击查看中学工程检测服务 |
| ****点击查看中学工程检测服务 |
| 2026-07-30 16:50:00 |
一、基本情况一览表
项目名称 | ****点击查看中学工程检测服务 | ||
招标人名称 | ****点击查看 | ||
招标代理机构名称 | ****点击查看 | ||
招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
递交投标文件 | 2026年7月30日09时30分 | 递交地点 | ****点击查看**集团****点击查看门市****点击查看中心) |
开标时间 | 2026年7月30日09时30分 | 开标地点 | ****点击查看**集团****点击查看门市****点击查看中心) |
评标时间 | 2026年7月30日14时30分 | 评标地点 | ****点击查看**集团****点击查看门市****点击查看中心) |
最高投标限价 | ****点击查看809.95元 | ||
招标范围 | 项目总建筑面积约 65911.03 平方米,建设内容主要包括教学综合楼、学生宿舍楼、多功能架空层(包括学生食堂、室内篮球馆、图书馆、室内乒乓球室、多功能报告厅以及其他配套用房)、架空层屋顶 300 米运动场以及室外配套工程。 | ||
招标内容 | 建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修(检测项目含室内环境污染物)、钢结构、地基基础、建筑节能、市政工程材料、道路工程等按规范和验收要求必须检测的项目以及为工程验收提供依据的检测项目(具体检测内容以招标人批复意见为准)。中标人不能拒绝执行为完成本次招标范围内全部工程检测服务可能遗漏的工作,招标人保留调整检测项目、工作内容及费用的权利,中标人对此不得提出异议。 | ||
评标委员会组成 | 由 5人组成,其中:招标人或招标代理机构的成员 0人;有关技术、经济等方面的专家 5 人。 | ||
评标方法 | 综合评估法:(技术+商务+报价) | ||
评标标准 | 评见招标文件评标标准 | ||
资格审查 | 资格审查情况详见评标评审表中的资格审查汇总表 | ||
二、评标委员会成员名单
招标人派出 | |||
姓名 | 工作单位 | 职务 | 职称或资格 |
/ | / | / | / |
(从**省评标专家库抽取的)有关技术、经济等方面的评标/定标专家 | |||
姓名 | 工作单位 | 职务 | 职称或资格 |
/ | 高级工程师 | ||
/ | 高级工程师 | ||
/ | 工程师 | ||
/ | 高级工程师 | ||
/ | 高级工程师 | ||
****点击查看委员会成员一致意见,推选 ****点击查看委员会负责人(组长)。 | |||
三、开标记录情况
主持人宣读开标纪律;在交易场所工作人员的见证下,由招标人(招标代理)工作人员打印建设工程交易系统自动生成的《保证金缴纳明细表》和《投标人一览表》,按照招标文件的开标流程进行开标后,参加开标会的招标人代表、监督部门人员、****点击查看集团见证人员、招标代理机构人员等有关人员在开标记录上签字确认。
四、符合要求的投标人一览表
至项目投标截止时间止,参加投标的投标人共3家,名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看公司 |
2 | ****点击查看**检测站有限公司 |
3 | ****点击查看门市****点击查看中心有限公司、(成)**省建设****点击查看总站有限公司 |
五、进入评标阶段的投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看公司 |
2 | ****点击查看**检测站有限公司 |
3 | ****点击查看门市****点击查看中心有限公司、(成)**省建设****点击查看总站有限公司 |
六、否决投标的情况说明
投标人名称 | 原因 |
/ | / |
七、经评审的价格或者评分比较一览表
投标人名称 | 报价下浮率(%) | 投标报价(元) | 评审得分 | 排名 |
****点击查看公司 | 15.00 | 3,206,038.46 | 95.7182 | 2 |
****点击查看**检测站有限公司 | 10.00 | 3,394,628.96 | 93.5455 | 3 |
****点击查看门市****点击查看中心有限公司、(成)**省建设****点击查看总站有限公司 | 11.00 | 3,356,910.86 | 98.1727 | 1 |
八、推荐的定标候选人名单
投标人名称 |
****点击查看公司 |
****点击查看**检测站有限公司 |
****点击查看门市****点击查看中心有限公司、(成)**省建设****点击查看总站有限公司 |
九、澄清、说明、补正事项纪要
****点击查看委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。
澄清、说明、补正事项纪要: |
十、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
陈述:无。 |
十一、评标委员会说明
评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。因此,评标委员会作出如下说明。
评标委员会说明: |
十二、附件
1、 开标记录表
2、 评审记录表
3、 定标候选人名单