联系人1809个
立即查看
可引荐人脉550人
立即引荐
历史招中标信息130260条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看****点击查看学院血浆+PBMC样本蛋白组学测试技术服务采购项目 | ||
| 申购主题 | ****点击查看****点击查看学院血浆+PBMC样本蛋白组学测试技术服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 208,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2026-09-21 20:50 | 报名及响应结束时间 | 2026-09-30 17:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5086 |
| 地址 | **省**市**区新港西路135号****点击查看****点击查看学院 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****点击查看.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看****点击查看学院血浆+PBMC样本蛋白组学测试技术服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×10分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 符合IS0/IEC 17025:2017《****点击查看实验室能力的通用要求》（CNAS-CL01《****点击查看实验室能力认可准则》)的要求（提供证书扫描件并加盖公章） | 是 |
| 1 | 具备检测设备情况 | 评分性参数 | 1、供应商自主拥有Orbitrap Astral或tims TOF HT 质谱仪器，每具备1台得1分，最高得3分。 注：提供购机合同扫描件作为证明，否则不予认可。 2、供应商自主拥有样品前处理自动化平台、酶解自动化平台，具备一种平台得 1分，最高得 2分。 注：提供购机合同扫描件作为证明，否则不予认可。 | 是 |
| 2 | 项目团队人员配备情况 | 评分性参数 | 1、拟投入本项目具备5人及以上技术分析团队的，得3分； 2、在满足第1点的基础上，项目负责人有高级职称证书且学历不低于博士学位的，得4分； 3、在满足第1点的基础上，除项目负责人，其余团队人员每配备1名具有高级职称的人员得3分；每配备1名具有中级职称的人员得1分；本小项最高得3分。 注：需提供毕业证、学位证、职称证书、近三个月内任一月的社保缴纳证明相关证明材料扫描件，否则不予认可。 | 是 |
| 3 | 项目业绩情况 | 评分性参数 | 供应商2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)，完成的血浆或PBMC样本蛋白组学测试技术服务项目业绩情况。每提供一个有效的业绩合同得2分，最高10分。(以上需提供合同关键页，页面须含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与签订合同双方的落款盖章，合同关键信息不完整的不得分。) | 是 |
| 4 | 售后服务能力 | 评分性参数 | 免费售后分析次数每提供1次得1分。 注：需提供承诺函，本项最高得5分。不符合要求或未提供承诺的，不得分。 | 是 |
| 5 | 实质性条款响应情况 | 评分性参数 | 采购需求中标注★号的条款(共1项，指合同条款)，必须完全响应，任何负偏离将导致报价无效。 | 是 |
| 1 | 技术要求响应情况 | 对用户需求书中第二部分“2.具体技术要求”中的要求进行响应。 共5条技术参数，响应为“正偏离”或“符合”的，每项得4分；响应为“负偏离”的，该项不得分，本项最高得20分。 | 是 |
| 2 | 服务方案 | （1）技术服务方案合理、全面、可操作性强、贴合本项目技术需求，具有针对性，具备完善的应急预案，得15分； （2）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、贴合本项目技术需求，有一定针对性，具备基本的应急预案，得10分； （3）技术服务方案基本合理、全面、具备可操作性、缺乏对本项目技术需求的针对性，具备基本的应急预案，得5分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 3 | 实验验证方案 | （1）测试方案合理可行，可完全满足实验验证需求，得10分； （2）测试方案较合理，满足大部分实验验证需求，得6分； （3）测试方案合理性一般，仅可满足小部分实验验证需求，得2分； （3）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 4 | 项目计划进度安排的合理性 | （1）项目计划进度安排合理，可行性高的，得5分； （2）进度安排基本合理，可行性较高的，得3分； （3）进度安排基本合理，可行性较差的，得1分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 5 | 实施保障方案 | （1）质量保障措施完善，对可能发生的风险点能进行很好地预测，防控措施可操作性强，得10分； （2）质量保障措施较为完善，对可能发生的风险点能进行较好地预测，防控措施可操作性较强，得6分； （3）质量保障措施一般，对可能发生的风险点能进行一般性预测，防控措施可操作性一般，得2分； （4）不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
594
个, 其中与甲方合作关系紧密的
24 家
相似项目推荐