联系人544个
立即查看
可引荐人脉828人
立即引荐
历史招中标信息30237条
立即监控
| 项目编号 | 中一采（服）[2026] 0102 号 | ||
| 项目名称 | 白花紫莲颗粒委托加工服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2026-10-08 16:53 | 报名及响应结束时间 | 2026-10-14 17:30 |
| 采购人/采购单位 | ****点击查看 | 采购实施部门 | ****点击查看中心 |
| 经办人 | 黄老师 | 经办人电话 | 020****点击查看8342 |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 采购人在每发出一批生产计划后，成交供应商按计划安排生产，待该批产品生产完成后根据该批次实际产量按单价进行计算。成交供应商对产品检验合格后发货，并向采购人提供合法有效的相应金额发票，采购人在收货验收合格并收到发票审核无误后【50】个工作日内付清该批次货款。 |
| 标的提供时间 | 采购人指定的时间。 | 标的提供地点 | **市**区**二路58号****点击查看（采购人指定地点） |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。 | ||
| 1 分项名称 | 白花紫莲颗粒委托加工服务项目 |
| 报价方式 | 报单价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 提供《药品生产许可证》或《医疗机构制剂许可证》 | 是 |
| 6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《****点击查看采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 1 | 供应商对用户需求中带“★”号的实质性条款的响应符合性 | 评分性参数 | 供应商须完全满足用户需求书中带“★”号的实质性参数，有任何一条负偏离的，将导致无效响应。 注：请在响应说明栏进行承诺。 | 否 |
| 2 | 供货业绩 | 评分性参数 | 自2023年1月1日至本项目提交响应文件截止时间止，响应供应商具有同类项目业绩，每具有单个项目的得2分，满分10分。业绩应同时满足以下条件： 1、供应商与服务单位签订； 2、合同标的为本项目同类服务，能体现成交价格（制剂委托加工服务）。 注：需提供合同关键页扫描件（关键页包括甲乙双方盖章页和签订日期页、合同首页、展示项目名称或服务内容页）并加盖供应商公章，关键信息不完整或未提供不得分。 | 是 |
| 1 | 供应商对用户需求中带“▲”号的重要技术条款的响应符合性 | 供应商响应的技术参数要求完全满足用户需求书中带“▲”号的重要技术参数，得12分；每出现一处负偏离，扣2分，扣至0分为止。 注：请按用户需求书中《服务要求响应一览表》填写上传。 | 是 |
| 2 | 供应商对用户需求书中不带“▲”、不带“★”号的一般技术参数的响应符合性 | 供应商响应的技术参数要求完全满足用户需求书中不带“▲”、不带“★”号的一般技术参数（除（二）样品要求之外—），得13分；每出现一处负偏离，扣1分，扣至0分为止。 注：请按用户需求书中《服务要求响应一览表》填写上传。 | 是 |
| 3 | 服务实施方案 | 1.服务实施方案全面，针对性强，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，得10分； 2.服务实施方案较全面，针对性较强，组织实施思路较清晰，能保证项目的实施，得8分； 3.服务实施方案较全面，针对性一般，组织实施思路一般，能保证项目的实施，得5分； 4.服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，得3分； 5.未提供不得分。 | 是 |
| 4 | 质量保障措施 | 1.有完善的质量保障措施，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得15分； 2.有较为完善的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得12分； 3.有基本完善的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得8分； 4.质量保障措施不够完善，未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等，得4分。 5.未提供不得分。 | 是 |
| 5 | 应急响应及服务能力 | 对比响应供应商应急响应及服务能力。在合同履行期间可能发生的应急事件进行预测并制定应对措施，包括但不限于制作过程中可能产生的应急事件、因自然环境因素变化产生的应急事件、产品验收或使用过程中产生的应急事件以及节假日供货要求等。 1.应急处理方案针对性与可操作性强，得10分； 2.应急处理方案正对性与可操作性较强，得6分； 3.应急处理方案针对性与可操作性较差，得3分； 4.无提供方案说明的得0分。 | 是 |
| 6 | 样品评审 | 根据响应供应商提供的样品对比采购人实物样品的情况进行评审： 1.样品材质与实物样品材质一致，颜色均匀无瑕疵，无色差，图案和文字清晰，得 5 分； 2.样品材质与实物样品材质一致，颜色均匀、有微小瑕疵，无明显色差，图案和文字较清晰，得 3 分； 3.样品材质与实物样品材质一致，颜色不够均匀、有明显瑕疵，存在明显色差，图案和文字不够清晰，得 1 分； 4.其他或未提供样品或提供的样品不齐全，得 0 分。 | 否 |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
142
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐