关于高速运动分析仪采购的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****点击查看

原公告的采购项目名称：高速运动分析仪采购

首次公告日期：2026年9月9日

二、更正信息

更正事项 ：√采购公告；√ 采购文件；

更正内容 ：

1.本项目获取招标文件截止时间、投标截止时间、开标时间延期至2026年09月28日8:30分，解密时间为开标当日8:30-9:30期间。项目澄清公布截止时间延期至2026年9月25日00时00分。项目提问结束时间延期至2026年9月23日00时00分。

2.本项目招标文件增加一项技术部分评分项“技术实施与技术保障方案-权重15，（一）评审内容：在投标文件中投标人需提供以下技术保障措施，包括：1.供货方案；2.设备内软件提供多种深度学习模型方案；3.提供设备二次开发功能的方案；4.售后方案。（二）评分标准与依据：1.投标文件每提供1项技术保障措施得15分，本项最高得60分。2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加40分。（1）评价为优：响应内容与项目需求一致且完整；响应内容适用本项目特征；内容条理清晰、充实；内容语义表述清晰，可操作性强，组织完善。得40分；（2）评价为良：响应内容与项目需求一致；响应内容基本适用本项目特征；内容条理清晰、充实；内容语义表述清晰，可操作性较好，组织较为完善。得20分；（3）评价为中：响应内容基本完整，响应内容基本适用本项目特征，可操作性一般，得10分；（4）评价为差：方案内容与项目需求不一致或缺少关键点；方案内容与实际实施存在差异或不适用本项目特征、套用其他；方案内容条理不清晰或内容不充实；方案内容语义表述不清，前后矛盾，混乱。评价为差的，专家需要进行书面说明并留存“。
3.原招标文件技术部分评分项1“培训方案”权重由10修改为15，（二）评分依据修改为：“培训方案每满足以上1项得12分，最高得60分，在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：1.培训方案安排科学合理，培训时间不少于三天，师资力量充足，方案针对性强、可操作性强；组织完善，考虑周到，评审为优加40分；2.培训方案安排较为合理、培训时间相对充足，师资力量满足基本要求；有一定针对性、一定可操作性；实施管理较合理，评审为良加25分；3.培训方案基本满足要求，培训时间较少，师资力量相对较少，方案针对性一般、可操作性一般，评审为中加10分；4.培训方案描述不清晰，方案不合理、学时与人力不足、无针对性、无可操作性，实施管理不合理，评审为差得0分。如果评审为差，评审专家书面说明理由，并记录在档”。

4.原招标文件技术部分评分项2“技术要求偏离情况”权重由40修改为25；原招标文件价格权重由35修改为30。
5.更正日期 ：2026年09月20日

三、其他补充事宜

请各投标人按更正后的招标（采购）文件编制投标文件。

四、凡对本次公告内容提出咨询，请按以下方式联系