平度市农业农村局2026年度兽医实验室仪器校准服务项目采购公告

公告-招标公告山东 - 青岛 - 平度市

发布于 2026-06-03

招标详情

平度市农业农村局

企业详情 >相似采购商 >

联系人145个

立即查看

可引荐人脉841人

立即引荐

历史招中标信息5386条

立即监控

本单位近五年检测类项目招标99次，合作供应商35个，潜在供应商34个

查看详情 >

****点击查看2026****点击查看实验室仪器校准服务项目采购公告

****点击查看

2026****点击查看实验室仪器校准服务

项目采购公告

****点击查看就2026****点击查看实验室仪器校准服务项目进行竞争性磋商采购。现邀请符合条件的社会计量检测机构提交响应文件并参加磋商，有关事项通知如下：

一、项目概况与服务内容

（一）项目名称：****点击查看2026****点击查看实验室仪器校准服务项目；

（二）采购方式：竞争性磋商；

（三）采购控制价：￥15300.00元（人民币大写壹万伍仟叁佰元整），供应商报价超过采购控制价的，报价无效。

（四）校准时间：于2026年6月19日前完成校准，校准有效期不少于1年。

（五）校准内容：仪器校准服务1批，具体见仪器设备校准清单（附件1）。

（六）校准地点：**市人民路211****点击查看实验室。

二、供应商资格要求

（一）资格要求：

1．在中华人民**国境内注册，具有独立承担民事责任能力的法人或其他组织；

2．供应商具备履行采购项目所必需的仪器设备和专业技术能力，具有计量认证证书和中国****点击查看委员会（CNAS）实验室认可证书，其出具的校准证书要加盖CNAS认可标识；

3．通过“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）、中国政府采购网（www.****点击查看.cn）、信用**（credit.****点击查看.cn)及信用**（www.****点击查看.cn/credit）查询，未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单。

（二）本项目不接受联合体投标。

三、响应材料

（一）资格证明文件：

1．营业执照或法人登记证书复印件；

2．法定代表人身份证明书及身份证复印件，或法人授权委托书及被授权人身份证复印件；

3．有效的计量认证（CMA）证书、CNAS实验室认可证书；

4．“信用中国”“中国政府采购网”等网站查询结果截图（查询日期应为公告发布之后），显示无相关失信记录。

（二）商务技术文件：

1．服务方案：包括项目总览、校准实施方案、质量保证措施、人员配备、应急处理预案、售后服务方案等；

2．服务团队：主要技术人员资质、经验介绍；

3．类似项目业绩证明：近三年内完成的类似校准服务合同复印件或原件；

4．其他能体现供应商实力和优势的材料。

（三）报价文件：

格式自拟，报价为完成本项目全部工作的含税总价，且不得超过预算金额。

四、公告及响应时间、地点

公告媒介：**政务网

公告时间：2026年6月4日上午8:30至2026年6月9日下午5:30。

开启时间：2026年6月10日上午9时。

响应文件送达地点及开标地点：**市**路379****点击查看中心4号楼B区218会议室。

五、评审办法：

由农业农村****点击查看小组将依据磋商文件规定的评审标准和程序，对供应商的响应文件进行综合评审，推荐综合得分最高的供应商为成交供应商，评分办法如下：

评分因素		分值	评分标准
价格部分	最终报价	30分	满足要求且最终报价最低的为基准价，得满分30分。其他报价得分=（基准价/报价）×30分×100%
商务部分	业绩	10分	供应商提供2023年1月1****点击查看实验室仪器校准服务合同，每提供一份得5分，本项最高10分。（须提供合同复印件或原件）
技术部分	服务方案	25分	根据供应商提供的校准服务方案进行综合评议，重点评议方案完整、科学、合理，针对性强，流程清晰，质量保障措施完善。方案优得25分，良得20分，一般得14分，较差得8分；未提供者不得分
	培训计划和应用技术支持	10分	供应商提供的培训计划详细科学，培训方案严谨，支持科学的，得10分；供应商提供的培训计划部分满足要求，得7分；供应商提供的培训方案不详细，培训计划不完整的，得3分；未进行描述得0分。
	应急突发情况预案	10分	供应商解决问题的能力强，项目实施过程中所有可能出现的问题考虑全面，紧急情况处理预案详细可操作，得10分；供应商具备解决项目过程中出现的大部分问题的能力，项目实施过程中所有可能出现的问题考虑略有缺漏，紧急情况处理预案略有缺漏，但尚可实施的，得7分；供应商具有解决部分问题的能力，但考虑不够周到细致，紧急情况处理预案可操作性不清晰且存在重大纰漏，得3分；未提供者得0分。
	售后服务能力的评价	15分	根据供应商提供的售后服务安排、维修的反应速度及售后服务措施等售后服务方案情况进行综合评审：售后服务合理、维修反应速度快、售后服务措施得当得15分；售后服务安排合理、维修反应快、售后服务措施部分得当得10分；售后服务安排部分合理、维修反应速度慢、售后服务措施部分得当得7分；售后服务安排不合理、维修反应速度慢、售后服务措施不得当得3分；未提供售后服务方案得0分。