联系人544个
立即查看
可引荐人脉849人
立即引荐
历史招中标信息30237条
立即监控
| 项目编号 | 中一采（服）[2026] 0103 号 | ||
| 项目名称 | 印刷品采购与配送服务项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2026-10-09 16:19 | 报名及响应结束时间 | 2026-10-14 17:30 |
| 采购人/采购单位 | ****点击查看、**大学****点击查看医院 | 采购实施部门 | ****点击查看中心 |
| 经办人 | 余老师 | 经办人电话 | ****点击查看8342 |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 否 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 详见用户需求书。 |
| 标的提供时间 | 采购人指定的时间。 | 标的提供地点 | 采购人的指定地点。 |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 报价要求 | 1、报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。2、院本部印刷品采购与配送服务项目的预算金额为45万元，**院区印刷品采购与配送服务项目的预算金额为30万元。响应供应商必须对本项目（两个院区）的所有内容进行报价响应。3、本项目两个院区分别签署合同，**院区项目属于集采项目，电子谈判流程仅推荐成交供应商，实际采购以智慧云平台下单为准。 | ||
| 1 分项名称 | 印刷品采购与配送服务项目（院本部） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 |
| 2 分项名称 | 印刷品采购与配送服务项目（**院区） |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《****点击查看采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 6 | 第6条资质参数 | 符合性参数 | 提供印刷经营许可证(上传原件扫描件) | 是 |
| 1 | 样品要求 | 评分性参数 | 响应供应商需现场提供样品，并按照以下要求做好标注，响应样品将作为评审依据及采购人成交验收的依据： （1）院本部：采购货物清单中编号76中药特1号袋、编号81放射科胶片袋、编号90住院病案（封面、封底）；**院区：采购货物清单中序号4“静注卡/肌注卡（卡纸）”、序号53“新生儿监护记录表”、序号61“高危药品标签”、序号98“放射科胶片袋”、序号104“门诊病历。 （2）样品的各项技术质量指标标准应符合规定。 （3）请在每个实物样品上标签产品相关信息（如品名、序号、规格(cm)、纸张及克重、纸色、印色和单/双面）。 | 否 |
| 2 | 供应商对用户需求书带★号的参数的响应符合性 | 评分性参数 | 供应商响应的参数要求全部满足用户需求书中带★号的实质性参数，如出现一处★号负偏离，则本项目响应无效。 注：提供承诺函并加盖单位公章，格式自拟。 | 是 |
| 3 | 供应商对用户需求书不带★号的参数的响应符合性 | 评分性参数 | 供应商响应的参数要求全部满足用户需求书中不带★号的参数的得5分。 每出现一处负偏离扣1分，扣分项达到5项时，则视为重大偏离用户需求要求，该项不再得分。 注：提供承诺函并加盖单位公章，格式自拟。 | 是 |
| 4 | 同类业绩经验 | 评分性参数 | 自2023年1月1日至本项目提交响应文件截止时间止，具有承接同类项目（印刷品采购与配送服务项目）的业绩经验，每具有单个项目的得2分，满分10分。 注：1.需提供合同关键页扫描件（关键页包括甲乙双方盖章日期页、合同首页，项目服务内容页）并加盖供应商公章。 2.响应供应商与同一单位签订的多份合同业绩，只按1家计分。 3.合同关键信息不完整或未提供不得分。 | 是 |
| 5 | 服务保障能力 | 评分性参数 | 响应供应商具备生产印刷品的各类设备： 1.具备的CTP制版设备得1分，不具备的得0分。 2.具备4色（含）以上商业印刷机得1分，不具备的得0分。 3.具备全自动在线品质检测设备的得2分，不具备的得0分。 注：提供上述设备采购（或租赁）合同或发票等证明材料复印件。 | 是 |
| 6 | 售后质保方案 | 评分性参数 | 1、售后质保方案完整，明确质保期限、退换货流程、对接人员、整改处置机制，满足或优于采购人要求，得6分； 2、售后质保方案一般，有基础质保约定，但部分流程、权责描述简略，部分满足采购需求，得3分； 3、未提供方案，或方案无实质质保处置措施，得0分。 | 是 |
| 7 | 应急响应方案 | 评分性参数 | 1、应急响应方案针对性强，明确应急响应时限、各应急送货时间等内容，满足或优于采购需求，得5分； 2、应急响应方案针对性一般，基本满足采购需求，但措施不够具体完整，得3分； 3、未提供方案，或无实质性内容，无实际处置措施，得0分。 | 是 |
| 1 | 配送服务方案 | 拟投入本项目的配送服务人员情况要求如下： （1）响应供应商在方案中承诺为本项目拟投入的配送服务人员未经采购人同意人员不得随意变更，并提供配送人员名单和响应截止前半年内任意1个月在响应供应商缴纳的社保证明。 1、配送服务方案完整，能够全面理解本次采购项目的需求，有针对性作出响应，明确配送人员、配送时效、交接验收等内容，措施可落地，满足或优于采购需求，得8分； 2、配送服务方案较为完整，具备配送时效、配送人员等主要内容，但细节不全，可部分满足采购需求，得4分； 3、未提供方案，或方案空洞，关键要素缺失，无法保障正常配送，得0分。 | 是 |
| 2 | 设计团队配置方案 | 拟投入本项目平面设计人员配备情况要求如下： （1）设计团队人员应具备平面设计相关的专业资质或学历证书，响应供应商在方案中提供设计人员名单、相应证书材料和响应截止前半年内任意1个月在响应供应商缴纳的社保证明。 1、拟投入项目服务团队的综合服务能力强，具备同类项目经验丰富，对项目非常了解，团队分工明确完善的，得12分； 2、拟投入项目服务团队的综合服务能力较强，具备一定的同类项目经验，对项目比较了解，团队分工明确完善的，得8分； 3、拟投入项目服务团队的综合服务能力一般，具备同类项目经验较少，对项目基本了解，团队分工较为明确完善的，得4分； 4、不符合要求或未提供的，不得分。 | 是 |
| 3 | 印刷内容保密管理方案 | 1、印刷内容保密管理方案完善，包含文件资料管控、残次品销毁、泄密处置等措施，全流程管控到位，得5分； 2、印刷内容保密管理方案一般，有基础保密措施，但部分环节管控缺失，得3分； 3、未提供方案，或无有效保密管控措施，存在泄密风险，得0分。 | 是 |
| 4 | 样品的纸张质量情况1 | 根据所投样品的纸张质量进行综合评审： （1）纸张厚实挺括，克重感充足，折叠处无爆边、无发白；正反面涂层均匀，手感光滑细腻，得5分； （2）纸张挺度较好，折叠处轻微爆边；涂层基本均匀，手感较光滑，得3分； （3）纸张克重感不足，手感偏软；涂层严重不均，有明显颗粒感或反光差异；折叠处爆边明显或纸张分层；或未提供样品或样品不符合尺寸，得0分。 | 否 |
| 5 | 样品的印刷质量情况2 | 根据所投样品的印刷质量进行综合评审： （1）色彩饱满、还原准确，多版面色彩一致；文字清晰锐利，无重影、无晕墨；折叠衔接处颜色匹配良好；无脏点、无漏白等瑕疵，得5分； （2）色彩有明显偏色或饱和度不足；部分文字边缘发虚或轻微重影，但不影响阅读；可见脏点、漏白等瑕疵，得3分； （3）色彩严重失真或套印不准；文字模糊、重影严重；大量脏点、划痕或印刷缺陷，影响信息识别；或未提供样品或样品不符合尺寸，得0分。 | 否 |
| 6 | 样品的工艺水平情况3 | 根据所投样品的工艺水平进行综合评审： （1）折叠对位准确，折痕平整；纸袋类封边宽度均匀、封合严密；黏贴处粘合牢固，无虚粘、开胶、溢胶；成型规整，无翘曲，得5分； （2）折叠、封边、黏贴基本满足使用要求，存在轻微折痕偏移、局部少量溢胶等不影响正常使用的小瑕疵，得3分； （3）出现封边开裂、虚粘开胶、折叠严重错位；袋体易撕裂，影响使用；或未提供样品或样品不符合尺寸，得0分。 | 否 |
基本情况
上次中标企业: 广州****公司
潜在竞争对手: 共
142
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐