关于广西农业职业技术大学重大仪器设备更新项目（一期）－农业工程学院现代种植教学实训设备采购项目(项目编号GXZC2026-G1-003018-GXDY)的质疑答复函

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**市**大道263号君**海岸1幢3101号

邮编：536000

授权代表：廖波 联系电话：187****点击查看2601

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：****点击查看重大仪器设备更新项目（一期）－****点击查看学院现代种植教学实训设备采购项目

质疑项目的编号：****点击查看

采购人名称：****点击查看

三、质疑答复书内容

我公司于2026年10月10日收到贵****点击查看公司代理的“****点击查看重大仪器设备更新项目（一期）－****点击查看学院现代种植教学实训设备采购项目（****点击查看）”项目质疑函壹份（落款时间为2026年10月9日）。****点击查看公司所提出的质疑内容高度重视，即刻将质疑函报送采购人并进行了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：质疑人质疑中标供应商****点击查看**公司****点击查看工厂智能种植设(品牌：Greenfuture，型号：HTC-12)疑似存在实质性参数虚假应标。

事实依据：根据中标供应商****点击查看**公司****点击查看工厂智能种植设(品牌：Greenfuture，型号：HTC-12)的制造商佛且环境****点击查看公司全部对外公开产品手册、网页资料，未公示HTC-12型号具备招标文件第9条多腔体分波段定制光谱结构、第10条自冷式铝壳散热LED驱动板各项保护及指示灯配置、第14条专用单片机控制系统带快速插接接口集中控制的对应硬件、功能参数。其公开标配仅为普通全光谱白光LED光源，无各腔体独立的多组分立窄带光谱配置相关说明无法满足招标文件参数要求（详见附件5：质疑函）。

质疑答复：经调查核实，HTC12系原厂针对本项目需求定制的 12 腔体设备，属于 HTC 系列可定制产品。生产厂家官网未公示该定制型号及参数，质疑人质疑该产品型号存在虚假响应的事实依据不充分。

（1）关于官网无 HTC-12 固定出厂参数：HTC 系列腔体 2-32 支持定制，官网仅展示参考参数，HTC-12 为本项目定制型号，设备参数以厂家为本项目出具文件为准。详见后附生产厂家质疑回复函、HTC12 技术白皮书（附件1）。

（2）关于招标文件第 9 条光谱结构：设备已按招标要求配置各腔体独立窄带光谱，属于项目定制内容。 详见后附生产厂家质疑回复函、HTC12 技术白皮书（附件1）。

（3）关于招标文件第 10 条自冷式铝壳散热 LED 驱动板：设备已配置招标要求的散热、各类保护及故障指示功能，属于定制集成部件。详见后附生产厂家质疑回复函、HTC12 技术白皮书（附件1）。

（4）关于招标文件第 14 条单片机控制系统：设备已配置招标文件要求的专用单片机控制系统及配套接口，实现一体化集中控制。详见后附生产厂家质疑回复函、HTC12 技术白皮书（详见：附件1）。

综上，所投 HTC12 为原厂定制型号，全部技术指标满足招标文件要求，详见后附生产厂家质疑回复函、HTC12 技术白皮书（详见：附件1）。该质疑事项不成立。

质疑事项2：质疑人质疑中标供应商****点击查看**公司中标设备高通量种子高光谱成像系统(品牌：AgriPheno，型号：PhenoSeed-HSI)疑似存在实质性参数虚假应标。

事实依据：根据中标供应商****点击查看**公司中标设备高通量种子高光谱成像系统(品牌：AgriPheno，型号：PhenoSeed-HSI)的制造商AgriPheno官网“植物种子表型成像系统——PhenoSeed-HSI”产品页参数公布的技术参数（详见附件5：质疑函）无法满足招标文件《第二章 采购需求》对2号设备高通量种子高光谱成像系统的技术参数要求。

质疑答复：经调查核实，本项目所投 PhenoSeed-HSI 设备型号不变，产品硬件、软件已完成技术升级，厂家官网存在更新滞后情形，网站公开参数不能代表产品实际性能。厂家已出具加盖公章的技术参数确认函，投标响应内容真实有效，不存在不满足招标参数情况，相关佐证详见后附生产厂家质疑回复函、产品彩页、技术参数确认函（详见：附件2）。

（1）针对光谱范围、成像速度、视场角、光圈、探测器、相机输出及接口等硬件参数：所投设备已升级，全部满足招标技术指标，相关佐证详见后附生产厂家质疑答复、产品彩页、技术参数确认函（详见：附件2）。

（2）针对皮带材质、传送带尺寸参数：传送带支持定制，设备配置完全符合招标要求，相关佐证详见后附生产厂家质疑答复、产品彩页、技术参数确认函（详见：附件2）。

（3）针对补光系统相关参数：厂家具备对应补光系统配置能力，设备满足招标要求，相关佐证详见后附生产厂家质疑答复、产品彩页、技术参数确认函（详见：附件2）。

（4）针对 ROI 光谱提取、光谱密度分割、多算法光谱回归建模等软件功能：配套分析软件全部实现招标文件所列软件功能，相关佐证详见后附生产厂家质疑答复、产品彩页、技术参数确认函（详见：附件2）。

综上，本项目所投高通量种子高光谱成像系统各项技术指标均可满足招标文件全部要求，不存在质疑所称情形，该质疑事项不成立。

质疑事项3：质疑人质疑中标供应商****点击查看**公司中标设备全自动快速溶剂萃取仪(品牌：**科哲，型号：Aseeker-650)疑似存在虚假应标行为，没有对招标文件提出的实质性技术要求和条件作出真实响应。具体涉及产品型号及以下三个技术参数：

2.2 并联高压输液泵：单泵流速0~70mL/min，单泵最大耐压：≥200bar（20MPa）；

▲2.15 萃取池密封圈具备使用计次功能，不少于6个通道独立计数，当密封圈使用超过一定次数，仪器自动提醒进行密封圈更换，避免密封圈使用情况未知导致样品处理过程中发生漏液现象；

▲2.18具备废液排放和报警模块，废液到达所设定液面高度，自动报警，同时能够高效地对挥发性有害气体进行过滤，同时带有无接触液位检测声光报警，防止液体溢出；

事实依据：根据中标供应商****点击查看**公司中标设备全自动快速溶剂萃取仪(品牌：**科哲，型号：Aseeker-650)的品牌商**科哲官网实际产品型号有：350plus、600、500、200、100型等，无650型。且同类产品参数内容表示，无任何型号设备满足上述具体参数。

质疑答复：经调查核实，该设备是厂家在 Aseeker-600 成熟平台基础上，按本项目招标要求定制升级的型号。官网仅展示标准量产机型，未公示该定制型号。质疑人以官网、AI 检索结果作为事实依据不充分。

中标设备已按招标要求配置并联高压输液泵、萃取池密封圈使用计次功能、废液排放和报警模块，上述部分为项目定制选配模块，官网未展示定制配置不等于设备不具备对应功能，厂家已出具对应型号确认、技术相关文件。相关情况详见后附生产厂家质疑回复函（详见：附件3）。

生产厂家承诺该项产品为原厂真实定制升级型号，投标响应真实有效，满足招标文件全部技术要求。

综上，本项目所投全自动快速溶剂萃取仪各项技术指标均可满足招标文件全部要求，不存在质疑所称情形，该质疑事项不成立。

质疑事项4：质疑人质疑中标供应商****点击查看**公司中标设备气质联用色谱仪型号(品牌：**安益谱，型号：Anyeep/7900)在**安益谱官方渠道无该量产型号公开信息，无法确认该型号产品真实存在，请求核查投标文件真实性、原厂资质、产品有效性。

事实依据：根据中标供应商****点击查看**公司中标设备气质联用色谱仪型号(品牌：**安益谱，型号：Anyeep/7900)的制造商**安益谱(Anyeep)官方未收录 Anyeep/7900型号气质联用仪。公开行业平台(仪器信息网、分析测试百科网等)检索**安益谱产品资料，公开资料中亦无Anyeep/7900气质联用仪产品介绍、技术手册、检测报告信息。（详见附件5：质疑函）

质疑答复：经核实，Anyeep/7900 是**安****点击查看公司最新一代高性能气质联用仪。该型号为新推出机型，质疑人仅依据官网、行业平台检索不到该型号信息，即判定型号不存在，缺乏事实依据。

厂家已向我司出具加盖公章的本项目专用技术参数确认函，同时****点击查看研究院出具的产品测试报告，可证实型号真实存在，设备能够完全响应招标文件全部技术要求，详见后附生产厂家质疑回复函及相关附件材料（详见：附件4）。

综上，本项目所投气质联用色谱仪型号、产品真实有效，不存在质疑所称情形，该质疑事项不成立。

质疑事项5：质疑人质疑中标供应商****点击查看**公司中标设备全自动氨基酸分析仪(品牌：**科哲，型号：AminoMaster-3500)在**科哲官网，及各官方渠道无该量产型号公开信息，无法确认该型号产品真实存在。

事实依据：根据中标供应商****点击查看**公司中标设备全自动氨基酸分析仪(品牌：**科哲，型号：AminoMaster- 3500)的制造商**科哲官方网站未收录AminoMaster- 3500 型号全自动氨基酸分析仪。公开行业平台(仪器信息网、分析测试百科网等)检索**科哲产品资料，公开资料中亦无AminoMaster-3500全自动氨基酸分析仪产品介绍、技术手册、检测报告信息。（详见附件5：质疑函）

质疑答复：经核实，该型号系厂家在 AminoMaster-3000 成熟平台上，针对本项目招标参数定制升级所得。官网仅对外展示通用标准型号，该定制型号未在官网目录列示。

生产厂家已为本项目出具对应 AminoMaster-3500 型号的技术参数确认函、原厂授权等资料，资料与投标型号匹配。质疑人关于型号无法确认的主张无事实依据，详见后附生产厂家质疑回复函（详见：附件3）。

综上，本项目所投全自动氨基酸分析仪型号、产品真实有效，不存在质疑所称情形，该质疑事项不成立。

综上所述：质疑人所述的质疑事项1、2、3、4、5缺乏事实依据与法律依据，质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意，参照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，可在质疑答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。****点击查看公司对本项目采购活动的支持和监督。

****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持！

附件1：****点击查看工厂智能种植设备制造商佛且环境****点击查看公司质疑回复函

附件2：高通量种子高光谱成像系统制造商上****点击查看公司质疑回复函

附件3：全自动快速溶剂萃取仪、全自动氨基酸分析仪制造商****点击查看**公司质疑回复函

附件4：气质联用色谱仪制造商**安益谱精密仪器质疑回复函

附件5：质疑函

**德元工程****点击查看公司（公章）

日期：2026年10月19日