空气流量试验器项目中标候选人公示

空气流量试验器项目中标候选人公示

发布于 2025-09-29
贵州****公司
联系人联系人59个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉560人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2018条

立即监控

空气流量试验器项目中标候选人公示

空气流量试验器项目中标候选人公示

(招标编号:****点击查看

公示结束时间:2025年10月09日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名:****点击查看,投标报价:本项目为买方现场交钥匙工程,包括一切税费、运输(含二次倒运、接电)费、保险费、就位、设备地基、设备检定费用与安装、调试费用等。¥215.70万元;工期/交货期/服务期:4个月内;得分:91.6分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第2名:新路****点击查看公司,投标报价:本项目为买方现场交钥匙工程,包括一切税费、运输(含二次倒运、接电)费、保险费、就位、设备地基、设备检定费用与安装、调试费用等。¥249.00万元;工期/交货期/服务期:合同签字生效后4个月内;得分:89.7分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第3名:****点击查看公司,投标报价:本项目为我方现场交钥匙工程,包括一切税费、运输(含二次倒运、接电)费、保险费、就位、设备地基、设备检定费用与安装、调试费用等。¥214.9652万元;工期/交货期/服务期:合同签字生效后4个月内;得分:89.2分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称:****点击查看**公司,评标情况:详细评审得87.4分,排序第四。

未进入中标候选人名称:**海****点击查看公司,评标情况:详细评审得82.8分,排序第五。

未进入中标候选人名称:****点击查看公司,评标情况:详细评审得72.6分,排序第六。

未进入中标候选人名称:**紫****点击查看公司,评标情况:**紫****点击查看公司偏离了1项重要条款,该投标人的投标文件中未提供2023年完整的审计报告正文,不满足招标文件第三章,评标办法前附表,2.1.2资格评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****点击查看委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

未进入中标候选人名称:****点击查看**公司,评标情况:****点击查看**公司偏离了1项重要条款,该投标人的投标文件中未提供2024年的财务审计报告,不满足招标文件第三章,评标办法前附表,2.1.2资格评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****点击查看委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。

未进入中标候选人名称:成****点击查看公司,评标情况:成****点击查看公司偏离了1项重要技术指标,该投标人的投标文件中未提供*6.3.8零件20 c)的技术支持资料。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****点击查看委员会评议,****点击查看公司技术评议不合格,否决投标。

未进入中标候选人名称:****点击查看**公司,评标情况:****点击查看**公司偏离了1项重要技术指标,该投标人的投标文件中未提供*6.3.8零件20 c)的技术支持资料。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****点击查看委员会评议,****点击查看公司技术评议不合格,否决投标。

未进入中标候选人名称:****点击查看方****点击查看公司,评标情况:****点击查看方****点击查看公司偏离了1项重要技术指标,该投标人的投标文件中未提供*6.3.8零件20的技术支持资料。不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****点击查看委员会评议,****点击查看公司技术评议不合格,否决投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道:****点击查看**电子招投标专区

异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门****点击查看集团有限公司。

四、联系方式(含异议受理人)

招标人: ****点击查看

地址:**省**市**区**市新****点击查看工业园区

项目联系人: 瞿建波

电话:028-****点击查看8881

招标代理机构:****点击查看

地址:**市**区慧忠路5****点击查看中心B座20层

联系人:孙祥希/徐润娟

电话:010-****点击查看2608/010****点击查看2331

邮箱:****点击查看@avic.com


提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章****点击查看**电子招投标专区一次性递交,否则不予受理。

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年检测类项目共招标过 23 次; 共合作检测供应商 13
上次中标企业上次中标企业: 北京****公司
查看完整分析
核心业务: 检测服务, 中标 5次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 4次, 占比 80.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 2.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 12 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
长春****公司一般
核心业务: 检测服务, 中标 72 次, 占比 100.0%
重点地区: 北京, 中标 24 次, 占比 33.33%
中标业绩: 上一年中标 16 次, 中标金额 2776.1
上海****公司较弱
核心业务: 检测服务, 中标 10 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 3 次, 占比 30.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
中航****公司一般
核心业务: 检测服务, 中标 122 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 23 次, 占比 18.85%
中标业绩: 上一年中标 33 次, 中标金额 38199.64
本项目-招标进度跟踪
关键词