联系人64个
立即查看
可引荐人脉625人
立即引荐
历史招中标信息1176条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看**回族自治区水**基础调查-地下水**调查评价 |
| ****点击查看**回族自治区水**基础调查-地下水**调查评价 | 分包类型：服务类 |
| 公开招标 | 预算金额****点击查看000.00 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，供应商须提供中小企业声明函； |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）2025年11月30日前完成。
采购标的交付地点（范围）****点击查看
付款条件（进度和方式）分阶段付款
交付标准和方法达到行业验收标准
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****点击查看0000-其他服务 | ****点击查看**回族自治区水**基础调查-地下水**调查评价 | **水**基础调查-地下水**调查评价 | 1 | ****点击查看000.00 | 标的1-其他服务：2025年4月底前完成全区2024年地下水**年度调查评价，2025年9月底前完成周期调查评价成果报告，2025年11月底前项目完成履约验收。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容**水**基础调查-地下水**调查评价
履约保证金/
甲方责任/
乙方责任/
违约责任/
不可抗力/
服务期限2025年11月30日前完成
验收标准（附验收方案）达到相关行业标准 （验收方案附件）：
服务地点（范围）****点击查看
付款条件（进度和方式）分阶段付款
交付标准和方法达到行业验收标准
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。****点击查看委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理）。（报价得分四舍五入保留2位小数） |
| 2 | 实施方案编写 | 30.00 | (1)实施方案内容完整、逻辑清晰，全面覆盖项目需求，技术路线科学合理，与项目目标高度契合；对项目难点、风险点有针对性分析并制定有效应对措施。对地下水**评价参数及地下水流场形态与变化、埋深，描述清楚明晰、内容提供齐全，需求理解完整详细的得30分； (2)实施方案内容较完整，符合项目基本要求，技术路线可行，但部分环节缺乏深度分析；对项目风险点有一定识别，但应对措施不够具体。对地下水**评价参数及地下水流场形态与变化、埋深，描述准确全面、完整的得25分； (3)实施方案内容简单，存在明显不足，技术路线模糊，部分关键环节缺失；风险识别不足，应对措施笼统。对地下水**评价参数及地下水流场形态与变化、埋深，描述基本清晰、准确的得20分； (4)实施方案内容不完整或严重偏离要求，技术路线混乱，与项目目标脱节；未识别关键风险或未提供应对措施。对地下水**评价参数及地下水流场形态与变化、埋深，描述不够清晰、不够准确的得15分； (5)不提供不得分。 |
| 3 | 质量保证方案及措施 | 10.00 | 根据供应商提供的质量保证方案及措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查等内容进行表述。 （1）供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核、复核流程详细完整，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，得10分； （2）质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核、复核流程明确的得8分； （3）质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核、复核流程的得5分； （4）质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责的得2分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 4 | 进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的进度保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 （1）供应商提供切实可行、明确合理的时间节点，进度控制措施合理，具有科学的手段和管理办法，进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，保障措施有效性强的得10分； （2）进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，具备较强的进度保障控制性的得8分； （3）进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，具备基本保障性的得5分； （4）进度保障措施内容不够细致、操作性不强的，进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的得2分； （5）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商需提供从事过类似项目的业绩，每有一项得1分，满分5分。（提供合同或中标（成交）通知书扫描件或任务书加盖公章，保证扫描件清晰可辨，否则不得分）。 |
| 6 | 项目组人员配备 | 15.00 | 投入本项目的项目组人员有水文地质相关专业高级及以上职称的每有1名得3分，中级职称的每有1名得2分，初级职称的每有1名得1分，共15分，得够标准分为止。 注：以上人员须提供人员证书扫描件以及近半年任意连续3个月社保缴纳证明，返聘人员需提供聘用合同并加盖投标人公章，未提供或提供不符合要求的不得分。 |
| 7 | 工作方法 | 10.00 | （1）工作方法及手段要求完全符合相关规范，设施设备齐全、完全能够达到精细化管控要求，预期成果满足目标任务的需要，并具备前瞻性，完全满足项目需求的得10分； （2）工作方法及手段要求可行，设施设备符合项目实际需要、能够达到精细化管控要求，方法先进，工作手段有操作性并能解决可能出现的问题，预期成果能够满足目标任务，符合项目实际需求的得8分； （3）工作方法及手段相对合理，有实施项目所需的设施设备，有一定工作手段，但解决问题的方法不够完整或缺乏针对性，基本可以满足项目需要得5分； （4）工作方法及手段不完全切合实际，方法不具有先进性，工作手段落后，预期成果不能全部满足目标任务，无法完全满足采购需求的得2分； （5）没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。 |
| 8 | 安全保密措施 | 5.00 | 根据供应商提供的安全保密措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目保密管理体系、保密人员、保密措施等内容进行表述。 （1）保密管理体系内容逻辑缜密、符合国家要求和项目需要、保密工作专人负责、措施具体明确的，得5分； （2）保密管理体系内容逻辑顺畅、保密工作按照工作流程由专人负责、保密措施具体的，得4分； （3）保密管理体系内容思路清楚、保密工作专人负责、措施要点表述明确的，得3分； （4）保密管理体系内容仅有要点表述、保密工作专人负责、措施表述简要的，得2分； （5）保密管理体系内容逻辑混乱、保密工作无专人负责、措施片面的，得1分； （6）简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 成果管理 | 5.00 | （1）能够在采购人要求的时间内完成既定的目标和任务，提交的资料准确详尽，成果管理方法科学合理、详尽具体，成果质量符合相关规范要求，成果报告详尽，完全满足项目需求的得5分； （2）能够在采购人要求的时间内完成既定的目标和任务，提交的资料完整，成果管理方法有效可行，成果质量符合相关规范要求，成果报告完整，符合项目实际需求的得4分； （3）能够在采购人要求的时间内完成规定的目标和任务，提交的资料不够完整或有漏洞，有一定的成果管理方法，成果质量符合相关规范要求，但成果报告不够详细，基本可以满足项目需要得3分； （4）不能按照采购人要求的时间完成既定的目标和任务，提交的资料不完整，成果管理方法混乱，成果质量符合相关规范要求，成果报告不细致，无法完全满足采购需求的得2分； （5）没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐