望牛墩镇临港片区基础设施提升工程评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞

发布于 2025-12-10

粤水****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人32个

立即查看

可引荐人脉764人

立即引荐

历史招中标信息2248条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

望牛墩镇临港片区基础设施提升工程
望牛墩镇临港片区基础设施提升工程
2025-12-10 15:02:04

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程概况

（1）工程名称：望牛墩镇临港片区基础设施提升工程

（2）建设地点：**省**市望牛墩镇

（3）建设单位：****点击查看

（4）招标人：****点击查看

（5）招标代理机构：****点击查看

（6）建设规模：本项目建设内容主要包括临港产业园道路慢行系统升级改造，****点击查看停车场，体育及休闲活动场及活动设施，河岸慢行道，园区出入口景观节点提升，标识标牌以及配套设施等。临**路路线起点位于疏港路，自北向南延伸至洪梅镇营字路。双向 4 车道，路线全长约 1.77km。道路等级为城市次干路，设计车速度为30km/h，体育公园、休闲公园总面积为约 23980 ㎡，最大管径为D600 。

（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为392日历天，计划开工日期为2026年01月05日，计划竣工日期为2027年02月01日。(实际开工日期以书面开工通知上载明的时间为准)

（8）本次招标项目的投资金额41,439,580.57元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：望牛墩镇临港片区基础设施提升工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）包括但不限于：1、道路工程；2、交通工程；3、给排水工程；4、电气工程；5、绿化工程（绿化养护期为半年或由甲方确定养护时间）等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。

2、开标记录

（1）开标时间：2025年12月09日09时30分；

（2）开标地点：****点击查看交易中心开标室（6）；

（3）参加单位及开标情况详见《****点击查看交易中心招标工程投标及资审结果》和《评标收标会议会议情况记录表》。

(4) 开标会议结束后，招标人和招标代理机构将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。开标会议纪要及附件密封保存****点击查看交易中心封标室，评标当日按招标文件要求选择入围评标的投标人，打包相关评标数据，并同步到评标系统。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年12月10日09时30分至2025年12月10日13时30分。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（12）。

4、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条"评标委员会组成情况"。

****点击查看（招标人）

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证部门）

****点击查看**执法局****点击查看分局、**市望****点击查看建设局(主管部门)

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，6名专家于2025年12月09日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家七、专家八、专家九为招标人专家代表，专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六于2025年12月09日从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见评标报告附件。

三、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	**点击查看公司
2	**点击查看集团**点击查看公司
3	****点击查看公司
4	**点击查看公司
5	**点击查看集团**点击查看公司
6	**点击查看公司
7	****点击查看集团有限公司
8	****点击查看
9	**点击查看集团**点击查看公司
10	****点击查看集团有限公司
11	****点击查看集团有限公司

四、无效标情况说明

无。

评审情况详见评标报告附表。

五、澄清、说明事项纪要

无其他需要澄清、说明的事项纪要。

六、有效投标文件评审后的投标人

各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术部分详细性评审	商务部分有效性评审	商务部分详细性评审	价格部分有效性评审	价格部分详细性评审	总得分	名次
1	投标单位1	**点击查看集团**点击查看公司	通过	35.99	通过	10	通过	39.94	85.93
2	投标单位2	**点击查看集团**点击查看公司	通过	36.99	通过	10	通过	39.92	86.91
3	投标单位3	****点击查看	通过	45.84	通过	10	通过	39.99	95.83	1
4	投标单位4	**点击查看公司	通过	36.65	通过	10	通过	39.95	86.60
5	投标单位5	****点击查看集团有限公司	通过	40.97	通过	10	通过	39.89	90.86
6	投标单位6	****点击查看集团有限公司	通过	42.89	通过	10	通过	39.98	92.87	2
7	投标单位7	****点击查看公司	通过	36.44	通过	10	通过	39.98	86.42
8	投标单位8	**点击查看公司	通过	36.04	通过	10	通过	39.98	86.02
9	投标单位9	**点击查看集团**点击查看公司	通过	36.18	通过	10	通过	39.99	86.17
10	投标单位10	**点击查看公司	通过	41.07	通过	10	通过	39.87	90.94	3
11	投标单位11	****点击查看集团有限公司	通过	36.74	通过	10	通过	39.93	86.67

以上结果依据本评标报告附件得出。

七、评标办法

本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致。
		投标文件签字盖章	符合第二章"投标人须知"第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章"投标文件格式"中的投标人"公司法人公章"及"投标人法定代表人签章"、"技术负责人签章"等均指由数字证书电子签名。）
		投标文件格式	符合第八章"投标文件格式"的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.7款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章"投标人须知"第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章"投标人须知"第3.5.8项规定
		工期	符合第二章"投标人须知"第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章"投标人须知"第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章"投标人须知"第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 50分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	5	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	6	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	5	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
4	施工组织方案	7	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件"技术标"中相应内5容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	7	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	5	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	5	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	5	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	5	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强
10	技术标页数（不含封面、封底）	不扣分或扣分	不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减3分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述"评分标准"栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述"评标项目" 例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

4、技术部分中型工程总分不低于总分值40%，大型工程总分不低于总分值50%，特殊复杂工程总分不低于总分值60%。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	0-3分	投标人自2020年01月01日至今完成过的市政公用工工程类似业绩获得奖项的： ①获得国家级（或部级）建设行**点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 1.5 分； ②获得省级建设行点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 1 分； ③获得市级建设行点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每个得 0.5 分；本项最高得 3 分。注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若为联合体参与本项目投标的，联合体成员任意一方满足，即可得分。
2	企业类似业绩	0-3分	投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥2500万元人民币的类似施工业绩的，得1.5分；本项最高得3分。注：①类似业绩是指市政公用工程施工业绩，须提供业绩合同关键页和竣工验收合格证明材料扫描件；②有效业绩时间以竣工验收日期为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字，须提供以下 2 项有效证明材料（缺一不可）：1）合同扫描件（须提供合同协议书等能反映合同金额、主要内容及合同双方盖章页等）；2）完工证明或工程竣工报告或竣工验收合格证明材料等原件扫描件；④合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑤联合体投标的，联合体中任意一方提供的均可得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-4分	1、项目负责人：（2分）项目负责人具有工程类高级（或以上）职称的，得2分。 2、技术负责人：（2分）技术负责人具有工程类高级（或以上）职称的，得2分。注：须提供职称证扫描件作为评审依据。